Netflix déclenche une polémique avec sa série « Monstres » sur les frères Menendez

Une nouvelle série Netflix fait des vagues.

« Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story » vient de sortir et se hisse déjà en tête des classements.

Mais ce succès s’accompagne d’une controverse grandissante, notamment de la part d’un des vrais protagonistes de cette histoire macabre.

L’affaire Menendez : un double parricide qui a choqué l’Amérique

Le 20 août 1989, Jose et Kitty Menendez sont abattus de plusieurs coups de feu à bout portant dans leur luxueuse demeure de Beverly Hills. Leurs fils, Lyle et Erik, alors âgés de 21 et 18 ans, affirment dans un premier temps avoir découvert les corps en rentrant chez eux.

L’enquête révèle rapidement que les deux frères sont impliqués dans ce double meurtre. Leur défense repose sur des allégations choquantes :

• Des années d’abus physiques et émotionnels
• Des agressions sexuelles répétées
• La peur que leur père ne les tue s’ils le dénonçaient

L’accusation, quant à elle, soutient que les frères ont agi par pure cupidité, voulant hériter plus rapidement de la fortune familiale.

Un procès médiatique et des condamnations controversées

Le premier procès des frères Menendez se solde par un jury sans verdict. Un second procès conjoint est alors organisé. Cette fois-ci, le juge exclut une grande partie des preuves concernant les abus allégués.

En 1996, Lyle et Erik sont finalement reconnus coupables de :

• Meurtre au premier degré
• Conspiration en vue de commettre un meurtre

Leur peine : la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

Netflix ravive le débat avec « Monsters »

La série « Monsters » de Ryan Murphy et Ian Brennan propose une plongée dans cette affaire complexe. Elle explore :

• Les différentes perspectives sur les meurtres
• Les allégations d’abus des frères Menendez
• Le point de vue des parents, basé sur des recherches approfondies

Le casting réunit des acteurs de renom :

• Cooper Koch et Nicholas Alexander Chavez dans les rôles des frères
• Javier Bardem et Chloe Sevigny incarnant les parents

Une réception mitigée et des critiques acerbes

Si la série cartonne en termes d’audience, les critiques sont loin d’être unanimes :

• Le Guardian la qualifie d' »épuisante et répétitive »
• IndieWire parle d’un « bourbier salace et désordonné »
• Variety pointe du doigt un manque de direction claire
• Le Telegraph dénonce un « programme de mauvais goût »

Erik Menendez réagit et dénonce la série

Dans un communiqué relayé par sa femme sur X (anciennement Twitter), Erik Menendez, aujourd’hui âgé de 53 ans, n’a pas mâché ses mots :

« Je croyais que nous avions dépassé les mensonges et les représentations désastreuses de Lyle, créant une caricature de lui enracinée dans des mensonges horribles et flagrants omniprésents dans la série. […] C’est avec le cœur lourd que je dis que je pense que Ryan Murphy ne peut pas être aussi naïf et inexact sur les faits de nos vies sans mauvaise intention. »

Il accuse la production de :

• Faire reculer la compréhension des « vérités douloureuses » de l’affaire
• Perpétuer des croyances dépassées sur les abus sexuels masculins
• Ignorer les progrès réalisés par les victimes qui ont osé parler ces 20 dernières années

Ryan Murphy se défend

Le créateur de la série a répondu aux accusations d’Erik Menendez lors d’une interview à Entertainment Tonight :

« Je trouve intéressant qu’il ait publié une déclaration sans avoir vu la série. […] C’est vraiment difficile, quand il s’agit de votre vie, de la voir à l’écran. »

Murphy souligne que :

• 60 à 65% de la série se concentre sur les abus allégués par les frères
• L’équipe a cherché à donner une voix aux quatre personnes impliquées, y compris les parents décédés
• Aborder tous les points de vue sur les abus sexuels peut être controversé dans le climat actuel

Un débat qui dépasse le cadre de la série

Cette polémique soulève des questions importantes :

• Les limites éthiques de l’adaptation d’histoires vraies tragiques
• La représentation des victimes d’abus sexuels masculins dans les médias
• La responsabilité des créateurs de contenu face à des sujets aussi sensibles
• L’impact de telles productions sur la perception publique d’affaires judiciaires complexes

Alors que « Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story » continue de faire parler, le débat autour de la représentation médiatique des crimes réels est loin d’être clos. Cette série Netflix, qu’on l’apprécie ou qu’on la critique, aura au moins eu le mérite de relancer une discussion nécessaire sur ces sujets délicats.